Steam Deck 1% low 可升 31.8%？AMD P-State patch 未入 SteamOS，應唔應該裝？

先講結論

Steam Deck 暫時未收到一個「免費多 31.8% FPS」嘅 SteamOS 更新。 呢個數字來自 Linux kernel 郵件列表上一組仍屬 RFC（Request for Comments） 嘅 AMD P-State patch：測試者用 Steam Deck LCD 跑《Civilization VI》內置 benchmark，錄得 1% low FPS 提升 31.8%、p99 frame time 改善 4.1%；不過平均 FPS 同 p999 frame time 無明顯改變。

實際判決好直接：一般 Steam Deck 用家應該維持 Stable channel，等 kernel review、更多遊戲測試同 Valve 正式整合。為單一早期測試自行改 kernel，回報同風險唔成比例。

原始 RFC patch 記錄：

https://lwn.net/Articles/1085871/

Linux 效能媒體 Phoronix 整理：

https://www.phoronix.com/news/AMD-P-State-Better-1p-Lows

Valve SteamOS 3.8 官方更新記錄：

https://store.steampowered.com/news/app/1675200/view/697641379212298072

31.8% 其實改善咗咩？

1% low 唔係平均幀率，而係用來觀察最慢嗰批畫面。簡單理解：平均 FPS 可以維持相若，但當遊戲遇到 CPU 忙碌、畫面一窒一窒時，較高嘅 1% low 有機會令卡頓無咁突出。

今次測試嘅重點如下：

項目	RFC 記錄
裝置	Steam Deck LCD，Van Gogh APU
遊戲	《Civilization VI》內置 graphics benchmark
模式	AMD P-State active mode，EPP=balance_performance
方法	每個設定交錯 A/B 測試，各 6 次
1% low FPS	+31.8%，p=0.014
p99 frame time	改善 4.1%，p=0.015
平均 FPS	無明顯改變
p999 frame time	無明顯改變

所以「1% low +31.8%」唔等於所有遊戲、所有場面都快 31.8%。樣本目前只覆蓋一部 LCD Deck、一款容易重複測試嘅遊戲同一組特定設定。想趁測試遊戲減價入手，可另外睇 Civilization VI 港區 -90% 版本比較；嗰篇處理價錢同 Anthology 選擇，今次就集中講系統層嘅幀穩結果。

epp_boost 點解可能減少窒幀？

問題唔一定出在 GPU。遊戲嘅主線程或 render thread 每一幀都可能短暫等候 futex 或 GPU fence；對現有 AMD P-State EPP 策略而言，呢啲短暫休眠有機會令硬件判斷工作量回落。線程再醒來時，CPU 由較低 operating point 起步，尾段延遲就可能反映成 stale frame 或 frame-time 尖峰。

新 patch 提議加入可選嘅 per-core epp_boost：

• 每個 CPU core 最快每 10ms 抽樣一次忙碌程度
• core 達到至少 50% busy，就暫時把該 core 嘅 EPP 偏向 performance
• 連續 300ms 無再出現 busy sample，便回復原本 policy 設定
• 只針對忙碌 core，唔會把所有 core 長期鎖在 performance
• 唔改 min、max 或 desired performance 數值

呢個設計係想避開兩個極端：全局強制 performance 會增加所有 core 嘅耗電；直接抬高忙碌 core 嘅 min_perf，原始測試反而會擾亂 Steam Deck CPU／GPU 共用功耗預算，令尾段 frame time 變差。新方法只在需要時短暫推高 EPP，方向上更適合電池同散熱空間有限嘅掌機。

點解而家唔建議自行安裝？

首先，標題有 RFC PATCH 0/4，意思係方案正公開討論，唔代表已獲 Linux kernel 或 AMD 維護者接納。程式碼、門檻、適用硬件同預設值都可能再改，亦未有 Valve 公布會加入邊個 SteamOS 版本。

其次，現階段要自行套 patch、編譯 kernel，再以 amd_pstate.epp_boost=1 啟用；呢個流程遠超 Steam Deck 正常更新。自訂 kernel 亦會增加開機、更新、還原同故障排查成本。除非部機本身就係 Linux 測試環境，而且你清楚點樣回復官方映像，否則無必要搶先試。

最後，掌機最重要唔只係 FPS。後續測試仍要量度：

1. 更多 CPU-bound、GPU-bound 同鎖 30／40／60 FPS 遊戲
2. LCD 與 OLED 型號差異
3. 功耗、續航、溫度同風扇噪音
4. suspend／resume、Game Mode 同唔同 SteamOS channel 穩定性
5. 其他 Ryzen 掌機能否重現相近結果

如果你正考慮買機，現有價位同型號取捨可對照 Steam Deck OLED 香港加價後買前分析；一組未落地 patch 唔應該成為買機或換機嘅主要理由。

呢個 patch 唔會解決咩？

CPU 幀穩改善唔會自動修好 Proton 相容性、反作弊、字體大小、手掣配置、shader compilation 或 GPU 本身負荷。遊戲標示 Playable／Unsupported，亦唔會因為 CPU EPP 策略改變就自動變成 Verified。

買 game 前仍然要逐項查相容性；可先睇 Steam Deck Verified／Playable 買前檢查表。想繼續追掌機設定、相容性同效能題材，可去 Steam Deck／PC Handheld 專區、Steam Deck 標籤 同 PC／Steam 分類。

最後判決

技術方向值得留意，現階段唔值得一般用家動手。 31.8% 係單一可重複 benchmark 嘅 1% low 改善，唔係平均 FPS 普升；RFC 仲要經過維護者 review、跨遊戲驗證同 SteamOS 整合。保持官方 Stable channel，等 Valve 更新說明出現 epp_boost 或同等功能，先係最穩陣做法。