Programming puzzle 題材夠尖、Steam 口碑很強、價格合理,而且 demo 能直接驗證自己啱唔啱;但它始終是很窄的 code / voxel 解謎,Lua 自由度同 Steam Deck 輸入 caveat 會篩走一批人。
寫少少 Lua 去重現立體形狀,解完題仲可以追效率榜同玩創作

Replicube 由 Walaber Entertainment LLC 開發及發行,Steam 港區 2026年7月3日查詢時 HK$33(-50%)。它是一隻 programming puzzle / voxel sandbox,用程式重現 3D 目標物件;Steam 商店顯示 679 篇購買者評價、97% 好評。適合想用程式邏輯解謎、追 leaderboard 或玩生成藝術的人;不適合完全抗拒寫 code、怕數學關係,或者想用手掣舒服躺玩的人。
Replicube 最吸引嘅地方唔係單純「遊戲入面有 code」,而係將 3D 形狀拆成一條條規則:你睇住目標 voxel 物件,再用程式描述邊啲位置要出現方塊、用咩顏色、點樣令圖案對稱。想搵更多同類細作,可以先睇 Loot 之前整理過嘅 Can of Wormholes;如果你偏好短篇機關平台,就可以對照 ElecHead。
2026年7月3日查詢時,SteamDB 顯示 Replicube 港區現價 HK$33.00,即 -50%;同頁列出港區最低記錄為 HK$24.42,所以而家係平入手位,但未係 SteamDB 記錄低位。Steam 商店頁亦標示特價,offer ends 9 July;實際結帳價同完結時間以 Steam 顯示為準。
SteamDB:Replicube 價格、平台同 Deck 資料




Replicube 嘅核心係「照住目標做出同一個 3D voxel 物件」。你唔係用滑鼠逐粒方塊砌模型,而係寫一段 Lua 式規則,令座標空間入面某啲位置生成方塊。只要最後結果同目標吻合,就算過關;同一題可以有好多種寫法,所以解完不是終點,之後可以再壓短 code size,或者減少 execution cycles。
從截圖可以見到,畫面故意包成一個復古電腦 OS:左邊係目標或輸出,右邊係 editor、文件、函式提示同錯誤回饋。它不像一般 puzzle game 每關只考一個按鈕機關,而係迫你諗「呢個形狀背後嘅規律係咩」:對稱、距離、奇偶、圓形、斜線、分形,全部都可以變成條件式。對鍾意把圖像拆成數學關係嘅人,呢個 hook 好鮮明。
Walaber 頁面亦列明,遊戲有 free edit mode,可以純粹玩 voxel 生成;另有 2D image editor,用 code 生成 2D 圖像同 GIF。生成出嚟嘅 3D voxel 物件可以匯出到 MagicaVoxel 格式,2D 圖像同動畫亦可輸出成 PNG / GIF。呢點令 Replicube 不只係關卡制解謎,亦有少少創作工具味。
Steam 商店顯示購買者評價為 Overwhelmingly Positive:679 篇入面 97% 好評;評價篩選區同 SteamDB 則見到 all languages 約 693 篇、676 正評、17 負評。好評重點幾集中:玩家欣賞它把 programming、形狀觀察同優化目標包成短題;亦有人把它同 Zachtronics 式優化解謎放埋一齊講,重點不只是「解到」,而是同朋友或排行榜比較另一種更短、更快、更漂亮嘅寫法。
比較值得留意嘅風險亦好明確。第一,Steam 討論同少量負面意見都提到 Lua 太自由:對部分熟手 programmer 來講,限制不夠硬,某些題可能較似寫一段生成器,而不是被一套嚴格機械規則困住。第二,leaderboard 同 optimization 需要時間;如果你只想每題快速過版,後段魅力會少一截。第三,SteamDB 的 Deck 資料標示 Playable,但同時提到輸入文字要手動叫出鍵盤、部分文字偏細、某些功能更適合外接鍵盤;買前可以順手睇 Loot 的 Steam Deck Verified / Playable 買 game checklist。
如果你本身喜歡 programming puzzle、logic puzzle、shader / voxel / procedural art,Replicube 的題材非常對位。它不是靠故事、戰鬥或大型內容量取勝,而係靠「一眼睇到個形狀,腦入面開始拆規律」嗰種樂趣。熟 code 的人會自然走向效率榜;未正式學過 programming,但願意慢慢讀提示、試錯、改條件式的人,亦可以由 demo 判斷自己接不接受。
它亦適合想要一隻細容量、跨平台、低價但有清晰玩法個性嘅 Steam game。SteamDB 顯示它用 Godot Engine,支援 Windows / macOS / Linux,儲存空間需求亦細;如果你有 laptop 或 desktop,鍵盤滑鼠會比純手掣合理得多。
如果你一見 code editor 就抗拒,或者想玩純手感、純敘事、純觀察找物,Replicube 大概唔會因為介面可愛就變得適合。它需要你接受變數、條件、座標、規律同反覆試錯;某些題的卡關感不會靠角色升級或道具跳過。
想要嚴格限制式 programming game 的玩家亦要留神。Replicube 的自由度是優點,也是爭議點:有人會享受 Lua 帶來的開放解法,有人會覺得限制不夠,令最佳化評分不如 TIS-100、EXAPUNKS 一類作品那樣清楚硬朗。對這類玩家,先玩 demo 比直接買更穩陣。
8.2 / 10:Replicube 題材夠尖、價格合理、截圖同 demo 都清楚展示玩法,Steam 好評量亦足夠支撐推薦;扣分位係類型很窄、Lua 自由度未必啱每個 programming puzzle 玩家,以及 Steam Deck 輸入體驗有明顯 caveat。
最穩做法係先開 demo 或 browser free trial,確認自己接受寫 code、讀座標同慢慢拆形狀。如果 demo 已經令你想追更短寫法,HK$33 呢個價位很適合入;如果你只是好奇 programming game,先等下一輪折扣或先玩 demo 已經夠。
買正式版最大理由是 community 同 leaderboard。Steam 頁面同 Walaber 頁都講到,每題有 code size 同 execution efficiency 兩種排行榜,亦有 in-game forum 讓玩家分享 voxel creation、挑戰其他人重現。換句話講,Replicube 的長尾樂趣不只在官方題庫,而在你願不願意把一題反覆磨到更短、更快、更靚。

《Approximately Up》由 Approximately Games 開發發行,2026年8月6日 Steam 正式上架。港區 2026年8月7日查詢售價 HK$116.00(原價 HK$145.00,-20% 推出折扣)。玩法係模組化砌太空船、第一人稱喺甲板操控,單人或最多 4 人線上合作,探索多個唔同環境行星。Steam 評價約 144/144 篇 Very Positive(約 100%);商店有簡中但未列繁中,僅 Windows。適合鍾意工程試錯同好友一齊爆炸重建嘅人;一定要繁中、純休閒無腦或預算好緊可以先觀望。

《Birds of War》由 HexNest Games 開發及發行,2026年7月22日 Steam 上架。港區 2026年7月23日查詢售價 HK$52.80(原價 HK$66.00,-20%)。玩法係 3v3v3 空中 PvP:突襲敵巢偷蛋、運返自家巢、近戰撞擊,並全程 proximity voice chat。起源係 2025 年底「未存在嘅鳥 game」meme,團隊用 UE5 做出真作。Steam 評論 API 錄得 Positive:23 好評 / 2 差評(共 25 篇,約 92%),屬首日薄樣本;差評提到外掛觀感、崩潰同商城視覺。無單人模式。結論:有朋友、接受派對混亂同首週 bug、鍾意語音搗蛋,現價可當短線歡樂預算;要單機、要穩定競技生態、或者等更大評論量,建議先觀望。

《HackHub - Ultimate Hacker Simulator》由 HotBunny 開發、G-DEVS.com 與 Games Operators 發行。商店日 2026年8月1日,官方新聞宣布離開 Early Access 並推出 1.0(含多人與 Workshop 方向)。港區 2026年8月2日查詢售價 HK$62.40(原價 HK$78.00,-20%)。玩法係 UNIX 味終端駭客模擬,使用 nmap/hydra 等真實工具名串任務。Steam 評價 Very Positive:約 606 好評/66 差評(共 672 篇,約 90%)。有英/繁/簡中列表;Win/Mac。結論:類型粉同想要 Hacknet 後繼感的人值得喺折扣窗試;怕打字、怕短內容/bug、要完美本地化就先睇最新評論再決定。

Dead Reckoning: The Long Drift 由 Garan Lorn 開發、Selenodrome 發行,Steam 港區查詢時 HK$56.10(-15%)。它是文字主導的世代船殖民模擬,管理 1,000 名殖民者穿越數十年至數百年的深空航程。適合想玩 Seedship 式慢熱選擇、資源壓力同多結局的人;怕英文、怕 Early Access bug 或想要大型基地建造就先試 demo。
留言 (0)
留言功能目前只開放予已登入帳戶。