Slay the Spire 眼動研究：勝出組點睇手牌、藥水？3個新手可試習慣

先講重點：望得耐，未必等於用得好

打《Slay the Spire》最常見嘅卡位，未必係睇漏敵人下一步；反而可能係你已經見到敵人意圖，卻不停喺敵人血量、狀態同意圖之間來回確認，未有將情報接到手牌、能量同藥水上。

澳洲國立大學 Yufei Cao、Penny Sweetser 發表嘅眼動研究，記錄 32 名從未玩過《Slay the Spire》嘅參加者。能夠打贏 Act 1 Boss 嘅一組，視線較常由敵人或藥水移向手牌；未能勝出嘅一組，則較常喺敵人資訊之間反覆查看。研究亦發現，勝出組整體視線轉移路徑更多樣、更平均。

最值得拎走嘅唔係「眼望得快就會贏」，而係一個決策習慣：見到情報之後，要把目光同思考帶返去可執行嘅選項。 新手可以試用「敵人意圖 → 自己資源 → 手牌 → 出牌次序」做每回合短掃描。

想先補遊戲玩法、版本同入手資料，可以睇 Slay the Spire Steam 買前整理；站內 Slay the Spire 遊戲頁亦集中收錄相關文章。

研究點做：全部都係初玩者，條件盡量拉齊

研究團隊唔係直接比較「玩咗一千粒鐘」同「第一次開 game」嘅玩家。32 名參加者全部未玩過《Slay the Spire》，年齡介乎 18 至 34 歲，男女各 16 人；實驗固定角色、地圖同 run seed，目標係完成 Act 1 並打贏 Boss。成功擊敗 Boss 嘅 16 人歸入勝出組，其餘 16 人歸入落敗組。

眼動資料由 Tobii Pro Fusion 以 250Hz 記錄。研究把戰鬥 UI 歸納成多個 AOI（視線關注區域），最後集中分析六個位置：

• 敵人意圖
• 敵人狀態
• 玩家狀態
• 手牌
• 能量
• 藥水

《Slay the Spire》適合做呢種實驗，原因係戰鬥資訊位置相對穩定：手牌長期喺畫面下方，能量、敵人意圖、血量同藥水亦各有固定區域。玩家每回合既要讀威脅，又要由有限能量、卡牌同消耗品砌出行動，正好可以觀察視線點樣由「見到資訊」移去「選擇行動」。遊戲本身嘅牌組構築、遺物同路線玩法可參考官方 Steam 商店頁。

第一個發現：兩組都望手牌，但落敗組更黐住敵人資訊

單看「望過幾多次」或者「望咗幾耐」，兩組差距冇想像中直接。手牌同敵人意圖本身就吸走最多注意力；能量同藥水嘅停留時間相對短。落敗組望敵人意圖嘅時間較長，勝出組望藥水較多，但呢兩項差異經多重比較校正後都未達統計顯著。

所以，研究真正有辨識力嘅位置唔係簡單一句「勝出者少望敵人」。更準確嘅講法係：兩組望完一樣嘢之後，下一眼去邊度有分別。

勝出組會把周邊資源都納入判斷。藥水長期擺喺畫面邊位，又唔係每回合必用，但勝出組對藥水有較一致嘅注意分配。呢種模式反映佢哋唔只處理畫面中央最搶眼嘅敵人，亦有留意可以改變回合結果嘅備用資源。

第二個發現：勝出組較常由情報「落返手牌」

研究將各區域之間嘅視線移動畫成網絡，手牌係兩組共同嘅核心。但勝出組由敵人資訊移向手牌嘅比例較高：由敵人意圖去手牌係 51%，由敵人狀態去手牌係 45%。兩組直接比較時，勝出組由敵人狀態去手牌高 7 個百分點，由藥水去手牌高 9 個百分點。

落敗組就較常喺敵人狀態與敵人意圖之間來回。研究團隊提出兩個可能解釋：參加者可能仍在建立對敵人狀況嘅理解，亦可能已經讀到資訊，但未夠肯定，所以再次查看。無論邊種，視線都較少由「敵人會做咩」接到「我而家可以打邊張牌」。

勝出組嘅視線轉移熵同穩態熵亦較高，即係佢哋會用更多種類嘅區域配對，注意力長期分布亦較平均。呢度唔應解讀成亂望四周；配合具體轉移方向，更似係把敵人、自己狀態、藥水同手牌連成一條決策鏈。

3個新手可以試嘅回合習慣

以下係按研究結果整理成嘅練習方向，作用係減少漏資源同無目的重睇，唔係保證勝出嘅公式。

1. 固定掃一次：意圖、狀態、能量、藥水、手牌

回合開始先完整掃一次，而唔係一見攻擊數字就立即出防禦牌。次序可以固定為：

1. 敵人今回合攻擊、上狀態，定係準備特殊行動？
2. 自己血量、格擋同現有效果有冇改變計算？
3. 今回合有幾多能量？
4. 藥水可唔可以省一張牌、補傷害或者救命？
5. 手牌有邊幾條可行出牌線？

固定次序嘅價值係建立一個完整入口；你唔需要每出一張牌就由頭再讀一次全部 UI。

2. 睇完情報，即刻問「佢改變咗邊個選項？」

見到敵人攻擊 18，下一步唔係再望一次個 18，而係返去手牌比較：全擋、食少量傷換輸出，定係用藥水直接結束戰鬥？見到敵人有易傷、力量或其他狀態，就問呢項資訊令邊張牌排序上升、邊張牌失去價值。

呢個做法正正對應研究中較常出現於勝出組嘅「敵人資訊 → 手牌」轉移：把觀察變成候選行動，而唔係停留喺確認畫面。

3. 出牌前講一次完整次序，之後只為新資訊重算

例如先定好「易傷 → 高傷攻擊 → 防禦」，確認能量足夠先開始落牌。只有抽牌、隨機效果、敵人狀態或自己資源真正改變，先重新掃描。咁樣可以避免每打一張牌都反覆核對同一個敵人意圖。

如果你鍾意由另一款牌組 roguelike 練資源排序，Balatro 買前與玩法整理講嘅 Joker、牌型同倍率鏈同樣要求將分散情報接成行動；想跟進續作現況，則可睇 Slay the Spire 2 繁中 Beta 更新整理。

唔好將結果讀成「一種眼神就代表高手」

研究有幾個重要邊界。第一，樣本只有 32 人，而且全部係單次初玩；勝出與否唔等於已量度到穩定技術水平。第二，即使固定角色、地圖同 seed，抽到與加入牌組嘅卡、出牌順序、藥水使用同沿途選擇仍會影響最終結果。研究只顯示視線模式與自然出現嘅勝負結果有關，唔足以證明某種望法單獨造成勝利。

第三，敵人數量同體型會令 UI 關注區域移位；論文提到敵人意圖模板對齊率為 82%，仍可能為數據帶來雜訊。第四，手牌喺分析中被當成一整個區域，未有細分玩家究竟望緊攻擊、防禦、費用定某張 combo 關鍵牌。高進階層、熟悉敵人模式嘅玩家，亦可能因為已記住大量資訊而出現完全不同嘅視線習慣。

結論：練「情報去行動」比逼自己望快啲實際

呢項研究最有用嘅地方，係把《Slay the Spire》常見嘅猶豫拆開：問題未必係你完全睇漏資訊，而係睇完之後冇將佢接到手牌同資源。新手最值得試嘅改動，係每回合做一次完整掃描，之後由敵人意圖直接落到可行出牌線；藥水、能量同自己狀態都要入同一條決策鏈。

想繼續搵 PC 策略與 deckbuilder 內容，可去 PC 分類同 Slay the Spire 主題頁。

資料來源

• Strategic Gaze 論文全文與實驗資料（arXiv）